Por aqui estamos de nevo después de unos dias de vacaciones blogueras, y parece que empezamos el año con un anteproyecto de ley para el juego on line. Anteproyecto que por lo que leo en Pokerviu no es del agrado de los operadores. Parece ser que la califican como la peor ley de toda Europa. La verdad es que no me extrañaria, ya que conociendo la mentalidad cortoplacista que tiene este país, seguro que han pensado "vamos a sacarles todo lo que podamos" sin pensar en que eso repercutirá en que menos operadores se instalarán aquí con lo que, a la larga, recaudarán menos. De todas maneras, yo no soy ningún experto en esto de los temoas fiscales, de hecho lo que soy es un autentico analfabeto, asi que me informaré mejor con alguien que de verdad entienda de estas cosas y sea capaz de explicarmelo de una manera que yo pueda entender, es decir, frases cortas, claras y sin subordinadas. Una vez entendido el tema colgaré por aqui lo que me expliquen.
Por lo demás parece que realmente es año nuevo vida nueva, Eurosuperpoker se muda de Boss a Ongame. No conozco esa red, habrá que darles un margen de confianza, ver que torneos tienen y si son muy masivos (los torneos con mas de 250/300 personas me cansan antes de empezarlos) y si no pues dejar solo el dinero para los satelites del CEP. Otro que también cambia de uniforme es el Torneo de la Toja, que ahora lo patrocina 770. También hay que jugar satélites de ese torneo, precioso sitio, buena comida y excelente trato. La vez que lo jugué, salí encantado de alli, y los que se quedaron con mis fichas se quedaron encantados con migo, pero repetiria sin dudarlo. Tengo que buscar fechas porque este año me gustaría jugar al menos una etapa de cada uno.
Codigo para que me den alguna miajilla-->AZCLUB172
sábado, 8 de enero de 2011
domingo, 12 de diciembre de 2010
Poker en vivo y poker on line
Pues los 2 o 3 que leéis mas o menos habitualmente este blog (gracias, ya os mandaré lo vuestro por navidad) ya sabéis que no hablo de mis andanzas pokeristicas porque no son dignas de reseñar. No juego grandes torneos en vivo, al menos de momento, y tampoco juego en grandes limites en cash. Pero hoy voy a hacer una excepción. ¿Porque? pues porque yo lo valgo.
Estuve ayer jugando un torneo en Aranjuez. Era un freezout de 50+5 +20 de bounty con 5K puntos iniciales y 30minutos por nivel. Nivel y medio duré. En el primer nivel (25/50) limpean 4 jugadores y yo en BTN veo 9T off y decido pagar. Flop 9T6 con dos tréboles. Los dos primeros limpers pasan y el tercero sube a 200 y yo, por supuesto reraise a 600. El tío no piensa ni medio segundo y anuncia all in. Puede llevar 78, 66 o parejón. Yo me podía haber tirado, pero realmente peinso que le voy ganando y pago. El colega AA limpeados en late con dos limpers previos. Vamos un crack de esos que además se pone a dar lecciones de poker a los demás en la mesa. El caso es que el turn se alió con él y le tiró un 6 dándole dobles mayores. La anécdota además vino cuando el tío ya se iba porque pensaba que había perdido, yo tampoco me había fijado en la jugada, y el crupier tampoco, cuando uno que no había entrado en la mano para nada dice" pero si ganan los AA66" Entonces el colega de los AA todo indignado se vuelve a sentar diciendo que hay que ver el crupier y esas cosas. Me dieron ganas de decirle que él es el primer interesado en saber si su mano es ganadora o no, pero era del tipo que mejor no decirle nada porque si no te pondrá la cabeza como un bombo. Luego el tipo que destapó la jugada ganadora pidió disculpas yo le miré como diciendo, y a mi eso de que me vale, y seguimos jugando. Luego, mas en frio, te das cuenta que el señor que se dio cuenta de que ganaban los AA hizo bien, otra cosa seria desvirtuar el juego y creo que yo, en su lugar, hubiera hecho lo mismo. El caso es que me quedo muy corto de fichas, hago all in con A7 que gano y me pongo con 1500 fichas en ciegas 50/100. Entran QQ en medias y pienso que no quiero llevarme las ciegas. Que o me doblo ya o para casa. Subo solo 2.5 ciegas queriendo tirar a las ciegas y manos muy marginales y esperando que hubiera alguna parejita pequeña que pagara o algún AJ o AT que pudiera pagarme el all in con top pair si saliera la J o el T. Efectivamente me pagan dos y el flop 467. Hago all in, insta call de uno y fold del otro. Pues el chaval que pagó el all in llevaba 55. Buen call, nada que objetar, de hecho es lo que andaba buscando, lo malo es que el turn trajo un 8 y a la calle.
Me dio pena porque tenia buenas sensaciones para ese torneo. Para que luego le hagas caso a las sensaciones. Bueno pues como estaba prontito en casa me puse a jugar un poco de cash. Ahora estoy jugando NL100 mesa larga entrando con 35 BB que es lo mínimo que deja Azartia en las mesas normales. Sesión 120 arriba. La verdad es que estoy hasta asustado con los resultados que estoy teniendo en cash. Se que no llevo muchas manos, pero de momento estoy 15.6 BB arriba. Estoy haciendo sesiones cortas, de una hora o hora y media, entre 200 y 300 manos por sesión, paro un rato y vuelvo a empezar. Esto es como conducir, mas de dos horas seguidas ya no respondes igual. Pues cuando acabé la sesión de cash, me apunté a 3 torneitos. En dos no hubo historia, y en el tercero, un headhunter de boss de 10+1, pues acabé segundo con varias cabecitas en mi cuenta. Total que al final el dia no se dió del todo mal.
Esta entrada la escribo durante el descanso de la sesión de cash, (53 minutos, 169 manos, 119 arriba).
He leido en una conocida revista de poker que Marcelo Camus Ruano, Anna Sánchez González, Miguel Chaparro Pascual, Willy Aranzady y Jeff Zalot Soros han formado un equipo que se llama "raise your bet". Parece que a From Flop to the River les ha salido dura competencia, porque ninguno de los componentes de este equipo puede decirse que sean unos pescaditos. Seguro que darán que hablar.
Hoy para terminar un poco de humor. Hitler y la huelga de controladores.
Estuve ayer jugando un torneo en Aranjuez. Era un freezout de 50+5 +20 de bounty con 5K puntos iniciales y 30minutos por nivel. Nivel y medio duré. En el primer nivel (25/50) limpean 4 jugadores y yo en BTN veo 9T off y decido pagar. Flop 9T6 con dos tréboles. Los dos primeros limpers pasan y el tercero sube a 200 y yo, por supuesto reraise a 600. El tío no piensa ni medio segundo y anuncia all in. Puede llevar 78, 66 o parejón. Yo me podía haber tirado, pero realmente peinso que le voy ganando y pago. El colega AA limpeados en late con dos limpers previos. Vamos un crack de esos que además se pone a dar lecciones de poker a los demás en la mesa. El caso es que el turn se alió con él y le tiró un 6 dándole dobles mayores. La anécdota además vino cuando el tío ya se iba porque pensaba que había perdido, yo tampoco me había fijado en la jugada, y el crupier tampoco, cuando uno que no había entrado en la mano para nada dice" pero si ganan los AA66" Entonces el colega de los AA todo indignado se vuelve a sentar diciendo que hay que ver el crupier y esas cosas. Me dieron ganas de decirle que él es el primer interesado en saber si su mano es ganadora o no, pero era del tipo que mejor no decirle nada porque si no te pondrá la cabeza como un bombo. Luego el tipo que destapó la jugada ganadora pidió disculpas yo le miré como diciendo, y a mi eso de que me vale, y seguimos jugando. Luego, mas en frio, te das cuenta que el señor que se dio cuenta de que ganaban los AA hizo bien, otra cosa seria desvirtuar el juego y creo que yo, en su lugar, hubiera hecho lo mismo. El caso es que me quedo muy corto de fichas, hago all in con A7 que gano y me pongo con 1500 fichas en ciegas 50/100. Entran QQ en medias y pienso que no quiero llevarme las ciegas. Que o me doblo ya o para casa. Subo solo 2.5 ciegas queriendo tirar a las ciegas y manos muy marginales y esperando que hubiera alguna parejita pequeña que pagara o algún AJ o AT que pudiera pagarme el all in con top pair si saliera la J o el T. Efectivamente me pagan dos y el flop 467. Hago all in, insta call de uno y fold del otro. Pues el chaval que pagó el all in llevaba 55. Buen call, nada que objetar, de hecho es lo que andaba buscando, lo malo es que el turn trajo un 8 y a la calle.
Me dio pena porque tenia buenas sensaciones para ese torneo. Para que luego le hagas caso a las sensaciones. Bueno pues como estaba prontito en casa me puse a jugar un poco de cash. Ahora estoy jugando NL100 mesa larga entrando con 35 BB que es lo mínimo que deja Azartia en las mesas normales. Sesión 120 arriba. La verdad es que estoy hasta asustado con los resultados que estoy teniendo en cash. Se que no llevo muchas manos, pero de momento estoy 15.6 BB arriba. Estoy haciendo sesiones cortas, de una hora o hora y media, entre 200 y 300 manos por sesión, paro un rato y vuelvo a empezar. Esto es como conducir, mas de dos horas seguidas ya no respondes igual. Pues cuando acabé la sesión de cash, me apunté a 3 torneitos. En dos no hubo historia, y en el tercero, un headhunter de boss de 10+1, pues acabé segundo con varias cabecitas en mi cuenta. Total que al final el dia no se dió del todo mal.
Esta entrada la escribo durante el descanso de la sesión de cash, (53 minutos, 169 manos, 119 arriba).
He leido en una conocida revista de poker que Marcelo Camus Ruano, Anna Sánchez González, Miguel Chaparro Pascual, Willy Aranzady y Jeff Zalot Soros han formado un equipo que se llama "raise your bet". Parece que a From Flop to the River les ha salido dura competencia, porque ninguno de los componentes de este equipo puede decirse que sean unos pescaditos. Seguro que darán que hablar.
Hoy para terminar un poco de humor. Hitler y la huelga de controladores.
viernes, 10 de diciembre de 2010
Mas redadas
Leo en Poker10 que la policía he entrado en bares y cafeterias para parar torneos en mas de media docena de bares y cafeterías debido a la denuncia del "sector del juego", imagino que se referirán a casinos. Torneazos de 5€ donde el ganador se lleva las consumiciones gratis y poco más. Pego una de las respuestas de RobertoZGZ a la noticia que creo que ilustra bastante bien lo que significan estos torneos:
"Yo he jugado en estos bares y me parece lamentable lo que estan haciendo... jugue por 5 euros, pacté en el heads up y nos llevamos 35 euros en consumiciones cada uno, que mal puede hacer eso al casino?
Ademas, gracias a desquitarme en torneos de bar de 5 euros los domingos por la tarde me atrevi dar el paso a torneos menores del Casino de Zaragoza... como muchas personas de los que estaban en aquel bar.
De verdad que no entiendo que quieren conseguir con esto."
Yo tampoco. Si no fuera por el poker online, donde puedes jugar torneos de 1€, torneos en bares de 5€, ¿acaso creen los casinos que tendrian siquiera la mitad de clientela jugando al poker de la que tienen ahora? ¿No entienden que si no fuera por el online y estas timbitas la mayoría de nosotros no hubieramos pisado en nuestra vida un casino? No son tontos, imagino que ellos lo saben porque es evidente, igual el tonto soy yo porque realmente no entiendo que beneficio sacan cortando esas partidas y denunciando el poker online cada dos por tres. La verdad es que la noticia se asemeja mucho a aquella en la que la SGAE denunció que en una boda habían puesto Paquito Chocolatero sin pagar derechos de autor. A ver si va a ser ahora que están usando de asesor aRamoncín.
Por lo menos la policía esta vez actuó con cabeza y no sancionó a nadie, solo cortaron las partidas y notificaron que el poker es sólo legal en casinos y que si quieren montar un torneo tienen que notificarlo al departamento de interior del gobierno de Aragón.
En otro orden de cosas, mañana a jugar en vivo en Aranjuez a ver si seguimos con la racha del online que no va mal.
Para terminar hoy me pongo el disfraz de Periquillo y voy a poner una cita, mas bien una transcripción, de una escena de la pelicula "La leyenda de la ciudad sin nombre" peli que he vuelto a ver después de mucho tiempo y que recomiendo a todo el mundo.
Granjera : "Ha leido usted la biblia Sr Rumson?
Ben Rumson (Lee Marvin): Si sra. la he leido
Granjera: ¿Y no le quitó las ganas de beber?
B Rumson: No, pero frenó en seco mi ansia por la lectura
"Yo he jugado en estos bares y me parece lamentable lo que estan haciendo... jugue por 5 euros, pacté en el heads up y nos llevamos 35 euros en consumiciones cada uno, que mal puede hacer eso al casino?
Ademas, gracias a desquitarme en torneos de bar de 5 euros los domingos por la tarde me atrevi dar el paso a torneos menores del Casino de Zaragoza... como muchas personas de los que estaban en aquel bar.
De verdad que no entiendo que quieren conseguir con esto."
Yo tampoco. Si no fuera por el poker online, donde puedes jugar torneos de 1€, torneos en bares de 5€, ¿acaso creen los casinos que tendrian siquiera la mitad de clientela jugando al poker de la que tienen ahora? ¿No entienden que si no fuera por el online y estas timbitas la mayoría de nosotros no hubieramos pisado en nuestra vida un casino? No son tontos, imagino que ellos lo saben porque es evidente, igual el tonto soy yo porque realmente no entiendo que beneficio sacan cortando esas partidas y denunciando el poker online cada dos por tres. La verdad es que la noticia se asemeja mucho a aquella en la que la SGAE denunció que en una boda habían puesto Paquito Chocolatero sin pagar derechos de autor. A ver si va a ser ahora que están usando de asesor aRamoncín.
Por lo menos la policía esta vez actuó con cabeza y no sancionó a nadie, solo cortaron las partidas y notificaron que el poker es sólo legal en casinos y que si quieren montar un torneo tienen que notificarlo al departamento de interior del gobierno de Aragón.
En otro orden de cosas, mañana a jugar en vivo en Aranjuez a ver si seguimos con la racha del online que no va mal.
Para terminar hoy me pongo el disfraz de Periquillo y voy a poner una cita, mas bien una transcripción, de una escena de la pelicula "La leyenda de la ciudad sin nombre" peli que he vuelto a ver después de mucho tiempo y que recomiendo a todo el mundo.
Granjera : "Ha leido usted la biblia Sr Rumson?
Ben Rumson (Lee Marvin): Si sra. la he leido
Granjera: ¿Y no le quitó las ganas de beber?
B Rumson: No, pero frenó en seco mi ansia por la lectura
martes, 30 de noviembre de 2010
Los papeles de las embajadas
La está liando buena la pagina esa de Wikileaks. Esa página con la que tienen pesadillas todos los políticos de los USA, ha filtrado a 5 grandes periódicos mundiales un montón de mensajes entre el gobierno USA y sus embajadas por el mundo. La verdad es que por lo que he estado leyendo hasta ahora, no nos van a revelar gran cosa, aparte de que dicen lo que todo el mundo suponemos que piensan, que en general es lo que pensamos todos. Uno de los mensajes entre la embajada en Italia y USA dice que Berlusconi es un inepto machista. Vaya descubrimiento. Otro que Putin es un autoritario. Vaya, y yo que creía que era el paradigma de la democracia, que desilusión. Cuando la retirada de tropas de España de Irak, a Zapatero le llaman menos bonito, cosa que también es sorprendente dada la buena relación que había entre Bush y ZP. Total, que no dicen nada más que obviedades que cualquiera que no viviera aislado en el polo norte podría suponer que entre bastidores pensarían y se dirían los politicos.
De todas formas, los periódicos ya se han comprometido a no desvelar nada que pueda afectar a la seguridad de los países o de las personas. Me parece bien. Realmente creo que hay cosas de los tejemanejes políticos que es mejor que el resto de los mortales no conozcamos. Pero esto me genera una duda ¿Para que realmente nos sirve a los lectores de estos periódicos esta información? Realmente creo que para bien poco. En el watergate, la investigación sirvió para desvelar un caso de corrupción y espionaje político que finalmente llevó a un gobierno a la dimisión. Pero este caso lo único que desvela es que los políticos se expresan entre ellos de manera mas clara que lo que lo hacen delante de las cámaras. No creo que a nadie sorprenda a estas alturas que no sean políticamente correctos cuando creen estar a salvo del escrutinio del gran público que les da votos. En definitiva, mucho ruido y pocas nueces. Lo que si creo que pueden hacer estas filtraciones es dañar en algún modo las relaciones entre algunos países que a todos nos conviene que no anden a la gresca, como por ejemplo USA y ciertos países árabes que mantienen a Al Qaeda más o menos a raya o por lo menos informan de sus movimientos. Total, que si ponemos en una balanza el valor informativo de las filtraciones que nos van a llegar, y el daño que indirectamente pueden llegar a hacernos, creo que ésta realmente se desnivela a favor de dejar los mensajes de las embajadas en un cajón.
Y para terminar una de revival. Un temazo de los 80, que a mi me trae muy buenos recuerdos. Por cierto, no ha habido mejor música, ni ropa mas hortera que en los 80
De todas formas, los periódicos ya se han comprometido a no desvelar nada que pueda afectar a la seguridad de los países o de las personas. Me parece bien. Realmente creo que hay cosas de los tejemanejes políticos que es mejor que el resto de los mortales no conozcamos. Pero esto me genera una duda ¿Para que realmente nos sirve a los lectores de estos periódicos esta información? Realmente creo que para bien poco. En el watergate, la investigación sirvió para desvelar un caso de corrupción y espionaje político que finalmente llevó a un gobierno a la dimisión. Pero este caso lo único que desvela es que los políticos se expresan entre ellos de manera mas clara que lo que lo hacen delante de las cámaras. No creo que a nadie sorprenda a estas alturas que no sean políticamente correctos cuando creen estar a salvo del escrutinio del gran público que les da votos. En definitiva, mucho ruido y pocas nueces. Lo que si creo que pueden hacer estas filtraciones es dañar en algún modo las relaciones entre algunos países que a todos nos conviene que no anden a la gresca, como por ejemplo USA y ciertos países árabes que mantienen a Al Qaeda más o menos a raya o por lo menos informan de sus movimientos. Total, que si ponemos en una balanza el valor informativo de las filtraciones que nos van a llegar, y el daño que indirectamente pueden llegar a hacernos, creo que ésta realmente se desnivela a favor de dejar los mensajes de las embajadas en un cajón.
Y para terminar una de revival. Un temazo de los 80, que a mi me trae muy buenos recuerdos. Por cierto, no ha habido mejor música, ni ropa mas hortera que en los 80
sábado, 13 de noviembre de 2010
Jugar en vivo
Hacia ya tiempo que no jugaba un torneo en vivo en un casino. El jueves pasado fuimos Dudu y yo a Aranjuez a jugar un torneo barato, 25+5€ con una recompra de 25, y estrucutura turbo. Otras veces que hemos ido a jugar juntos hemos hecho un intercambio y nunca pinchamos nada. Esta vez se nos pasó acordar el intercambio antes de empezar y él pincho 900€, un tercero. Otro bad beat en mi cuenta porque yo ni me acerqué a premios. Va, en serio, Dudu, para quién no lo conozca, es un jugadorazo de esos anónimos con unos resultados que no tienen nada que envidiar a otros, mucho mas conocidos y mediáticos. Si no pincha cosas más serias no es mas que por falta de bank para poder jugar los torneos importantes. Ya ha jugado 2 o 3 CEP sin pagar aún la entrada, siempre clasificado por satélites. Además va entre los 5 primeros de la LEP 2ª división además de un ROI mas que interesante en diversas salas on line. Vamos que que tener una participación en los torneos que él juegue tiene una EV++++.
Continuando con el juego en vivo, he leido ya en varios blogs que el ganador de EPT de Barcelona del año pasado, HU que le ganó a Rooberto Santiago, pues que le han echado de una mesa final por hacer trampas. ¿Será esto como en el Tour y le darán el titulo a Roberto? Imagino que no, más que nada porque el reparto de premios sería un problemón. De todas formas, a nadie le tiene que sorprender que haya gente que haga trampas, ocurre en todos los deportes, y en éste nuestro además se mueve mucho dinero que te llevas únicamente si ganas. No me parece nada extraño que alguien lo intente, no lo justifico, pero no me sorprende. Desgraciadamente la mentira es intrínseca al ser humano.
Con todo, jugar en vivo es la salsa del póker. Y además te reconcilia un poco con el on line cuando te pegan toda clase de bad beats y confirmas que no sólo ocurre en tu casa. Eso sí, si te ocurre en casa te puedes desahogar mucho más.
Pretendia poner una foto o un video o algo, pero desde donde estoy posteando es imposible, asi que nada, el próximo llevará algún extra.
viernes, 5 de noviembre de 2010
Apellidos
Menos mal que los políticos se ocupan de cosas que nos tenían a todos en un sin vivir. Yo no podía dormir por las noches pensando en que el sistema de apellidos que tenemos no era ni el mas adecuado ni el mas igualitario que podíamos tener en este País en el que atamos a los perros con longanizas. Resulta que ahora se les ha ocurrido cambiar el modo en que nos apellidamos y se podrá consensuar entre la pareja como se apellidará el retoño, y si no se llega a un acuerdo pues nada, por orden alfabético, así será menos machista dicen. Chorrada innecesaria en este momento se mire por donde se mire. Bueno, igual visto desde el lado de que puede servir para hablar de ello en lugar de otras cosas mas importantes si que es buen momento, véase como ejemplo este blog, aunque claro, este blog no crea precisamente tendencias de opinión.
Seguro, no se en que manera, pero seguro que esta idiotez además conlleva un gasto de adaptación de los registros y demás al nuevo, en caso de que se aprobara, método, lo que en la coyuntura en la que estamos pues no parece lo mas apropiado. Seguro también que además genera mas de una pelea conyugal con carácter retroactivo. Imaginemos, por ejemplo que una pareja ya tiene un hijo. Imaginemos que ella se llama Álvarez y él Nuñez de Cela. Ella quiere, aprovechando la oportunidad y con buen criterio, cambiar el orden de los apellidos para que el Nuñez de Cela quede lo más escondido posible y así salvaguardar el futuro del niño tratando de evitar que se le relacione demasiado con el padre. Él quiere perpetuar un apellido de tan rancio abolengo en primer lugar para que perdure por generaciones. Pues ya la tenemos liada, esto termina que al final el niño se harta, se va de casa y se cambia los apellidos por García García.
En fin, os dejo un link donde podéis poner vuestros apellidos y saber donde hay otras personas con el mismo apellido. Como curiosidad no está mal, sobre todo para los que tenéis apellidos poco comunes.
No se si habéis notado que durante unos días había desaparecido del blog la publicidad de Azartia. Esto era a causa del tema del que hablaba en el anterior post. Hace poco me escribieron un mail diciendome que aunque ellos tenían razón, me devolvian el dinero del torneo como gesto de buena voluntad. Bien, pues como gesto de buena voluntad yo también vuelvo a poner la publicidad.
Estoy flipando al ver las estadísticas con la gente de otros países que ha visitado el blog. EEUU hasta de 5 estados diferentes, Israel, Rusia, Filipinas... Los países CentroAmericano y SudAmericanos en cierto modo lo entiendo, tenemos el mismo idioma y al poner poker o algo así en un buscador pues puede salir, pero con esos otros países alucino. Agradecería a los que entraran desde fuera de España dejaran algún comentario de como han llegado aquí y eso.
Hasta la próxima entrada
Seguro, no se en que manera, pero seguro que esta idiotez además conlleva un gasto de adaptación de los registros y demás al nuevo, en caso de que se aprobara, método, lo que en la coyuntura en la que estamos pues no parece lo mas apropiado. Seguro también que además genera mas de una pelea conyugal con carácter retroactivo. Imaginemos, por ejemplo que una pareja ya tiene un hijo. Imaginemos que ella se llama Álvarez y él Nuñez de Cela. Ella quiere, aprovechando la oportunidad y con buen criterio, cambiar el orden de los apellidos para que el Nuñez de Cela quede lo más escondido posible y así salvaguardar el futuro del niño tratando de evitar que se le relacione demasiado con el padre. Él quiere perpetuar un apellido de tan rancio abolengo en primer lugar para que perdure por generaciones. Pues ya la tenemos liada, esto termina que al final el niño se harta, se va de casa y se cambia los apellidos por García García.
En fin, os dejo un link donde podéis poner vuestros apellidos y saber donde hay otras personas con el mismo apellido. Como curiosidad no está mal, sobre todo para los que tenéis apellidos poco comunes.
No se si habéis notado que durante unos días había desaparecido del blog la publicidad de Azartia. Esto era a causa del tema del que hablaba en el anterior post. Hace poco me escribieron un mail diciendome que aunque ellos tenían razón, me devolvian el dinero del torneo como gesto de buena voluntad. Bien, pues como gesto de buena voluntad yo también vuelvo a poner la publicidad.
Estoy flipando al ver las estadísticas con la gente de otros países que ha visitado el blog. EEUU hasta de 5 estados diferentes, Israel, Rusia, Filipinas... Los países CentroAmericano y SudAmericanos en cierto modo lo entiendo, tenemos el mismo idioma y al poner poker o algo así en un buscador pues puede salir, pero con esos otros países alucino. Agradecería a los que entraran desde fuera de España dejaran algún comentario de como han llegado aquí y eso.
Hasta la próxima entrada
lunes, 1 de noviembre de 2010
Como en el anuncio de Azartia
Pues un poco asi me siento la verdad. En el post anterior ya os conté que se me desconectó Azartia estando en dos torneos, uno de 6$ y otro de 33$,y lo que pasó. Por fin me ha contestado Azartia diciendome que me devuelve el dinero del de 6$ pero que el otro, como hice all-in "para perder sus fichas" según dicen, pues que sólo me dan las gracias por jugar. Efectivamente hice all-in, tal como les explico en el mail de contestación, para intentar arreglar una situación que ellos habian creado, pero ahora veo que lo que tenía que haber hecho es dejarlo en sit-out y ya está. A ellos les importa bien poco la razón por las que hice ese movimiento, su fallo técnico que no me dejó otra opción, y se agarran que volví a jugar. Ya me lo esperaba. Asi que nada, a retirar mi dinero de ahí ya que es la segunda vez que sufro una desconexión de sus mesas, la primera fué en una mesa de cash y no tuvo consecuencias, y no tengo garantias de que me devuelvan el dinero. Como vereis también he retirado la publicidad del blog, no me quiero hacer responsable de que alguien se encuentre en la misma situación que yo. Ahora sólo espero que no me pongan problemas en recuperar los bonos AZ y AK que tengo acumulados.
Ahora os dejo con la banda sonora con que nos deleita Adrianches cuando nos juntamos a jugar unos torneos por el Skype. Asi no hay quien gane, excepto él
Hasta la siguiente entrada
Ahora os dejo con la banda sonora con que nos deleita Adrianches cuando nos juntamos a jugar unos torneos por el Skype. Asi no hay quien gane, excepto él
Hasta la siguiente entrada
Suscribirse a:
Entradas (Atom)